24 Lip

SOPA: straszenie lub zabezpieczanie użytkowników Internetu?

Od października 2011 r. W Internecie na całym świecie pojawia się najnowszy numer ustawy o Stop Online Piracy Act (SOPA). Miliony internautów i przedsiębiorców internetowych protestują przeciwko nowo proponowanej ustawie. Z drugiej strony istnieje silna opozycja politycznie wpływowych ludzi wobec tych protestujących, którzy popierają to prawo, stale podkreślając jego użyteczność. Sytuacja projektu ustawy SOPA zbliża się do celu z każdą sekundą.

Znając SOPA

SOPA to termin używany do ustawy o piractwie Stop Online (oficjalnie znany jako H.R. 3261) dla rachunku, który został przeniesiony w październiku 2011 r. Do Izby Reprezentantów USA. Projekt ustawy SOPA został przedstawiony przez Przedstawiciela Lamar Smith we współpracy z grupą 12 współsponsorów.

SOPA zapisuje swoje korzenie w ustawie Protect IP Act zaproponowanej w 2008 roku, aby zapobiegać rzeczywistym zagrożeniom internetowym dla kreatywności gospodarczej i kradzieży własności intelektualnej.

Zgodnie z oficjalnym oświadczeniem, celem SOPA jest “promowanie dobrobytu, kreatywności, przedsiębiorczości i innowacji poprzez zwalczanie kradzieży własności amerykańskiej i do innych celów.” W prostym języku angielskim, ustawa SOPA upoważnia jurysdykcję USA, jak również właściciele praw autorskich do konkretnej witryny internetowej, aby podjąć działania prawne przeciwko dowolnej innej stronie internetowej, którą uznają za winną “umożliwienia lub ułatwienia naruszenia praw autorskich” w jakikolwiek sposób.

Sposób, w jaki działa

Jak wspomniano wcześniej, projekt ustawy SOPA został zaproponowany w celu zniechęcenia do jakiegokolwiek aktu piractwa, który szkodzi własności intelektualnej strony internetowej lub biznesu online w Stanach Zjednoczonych. Projekt ustawy SOPA, jeśli zostanie przyjęty, upoważni władzę amerykańskiego sądu, umożliwiając Prokuratorowi Generalnemu dochodzenie orzeczenia sądowego przeciwko oskarżonej stronie internetowej z dowolnego miejsca na świecie.

W przypadku, gdy sąd uzna witrynę za winną piractwa internetowego, będzie musiał zmierzyć się z następującymi konsekwencjami:

  • Usunięcie takiej strony ze wszystkich głównych wyszukiwarek takich jak Yahoo, Google i Bing itp.
  • Zakaz korzystania z ułatwień w dokonywaniu płatności online, takich jak PayPal itp., W związku z prowadzeniem interesów z taką witryną
  • Dostawcy usług internetowych odmawiają swoim klientom dostępu do witryny oskarżonej.
  • Witryna naruszająca prawa autorskie nie będzie mogła prowadzić żadnej dalszej działalności z internetowymi sieciami reklamowymi takimi jak Google AdSense i BuySellAds itp.

Innymi słowy oskarżona strona zostanie skazana na “śmierć online” za naruszającą witrynę internetową, pozbawiając ją zarówno ruchu, jak i przychodów.

SOPA – Zabezpieczanie użytkowników Internetu

Po lekturze wyżej wspomnianych konsekwencji, można by pomyśleć, że to, co byłoby argumentem przemawiającym za SOPA i skłoniło jego rzeczników do przedstawienia tego projektu z takimi surowymi karami przed administracją USA.

Oto kilka faworyzujących wypowiedzi zwolenników SOPA.

Według przedstawiciela współsponsora, Boba Goodlatte’a: “Własność intelektualna jest jednym z głównych twórców amerykańskich miejsc pracy i przewag konkurencyjnych na globalnym rynku, jednak amerykańscy wynalazcy, autorzy i przedsiębiorcy zostali zmuszeni do tego, aby stać i obserwować, jak ich dzieła są kradzione przez cudzoziemców naruszających przepisy obowiązujące w Stanach Zjednoczonych. To prawodawstwo zaktualizuje przepisy w celu zapewnienia, że zachęty ekonomiczne, które nasi twórcy zapisali w Konstytucji ponad 220 lat temu – aby zachęcić do nowych pism, badań, produktów i usług – pozostają skuteczne na globalnym rynku XXI wieku, który stworzy więcej amerykańskich miejsc pracy. ” (Źródło: Wikipedia)

Przedstawiciel sponsora, John Conyers opowiada się za projektem ustawy SOPA, mówiąc: “Miliony amerykańskich miejsc pracy są w równowadze, a nasze wysiłki zmierzające do ochrony amerykańskiej własności intelektualnej mają kluczowe znaczenie dla długoterminowego sukcesu naszej gospodarki.” [14] Smith dodał: “The Stop Ustawa o piractwie online pomaga zatrzymać przepływ dochodów do fałszywych stron internetowych i zapewnia, że zyski z amerykańskich innowacji trafiają do amerykańskich innowatorów. ” (Źródło: Wikipedia)

Inne argumenty przemawiające za SOPA i wzywanie stron internetowych naruszających prawa autorskie do “Witryny Rouge” podkreślają jej użyteczność, podkreślając, że akt ten umocni i zapewni bezpieczeństwo branży filmowej i filmowej, branży, która tworzy 2 miliony miejsc pracy i tysiące mikroprzedsiębiorstw w całym USA.

SOPA – Odstraszenie użytkowników Internetu

Czytając do tej pory, SOPA brzmi bardziej jak całkiem odpowiedzialny akt, który ma na celu obronę i zabezpieczenie prawdziwej własności intelektualnej i czystej pracy amerykańskich użytkowników Internetu. Jednak rzadko zdarza się coś, na co wyglądają.

Gdy tylko przedstawiono projekt ustawy, słowo to pojawiło się i rozprzestrzeniło na całym świecie, jak błyskawica. Miliony internautów i dostawców usług internetowych zostało uderzonych boltami. Wkrótce różne blogi, fora dyskusyjne i portale społecznościowe zostały zasypane protestującymi treściami anty-SOPA i uwypukleniem możliwych katastrofalnych skutków tego aktu w Internecie i jego użytkownikach.

Rzućmy okiem na kilka z nich:

Electronic Frontier Foundation EFF oparło się SOPA, mówiąc, że SOPA nie tylko utrudni proces wolności słowa, ale ostrzega również, że Etsy, Flickr i Vimeo wydają się być zamknięte, jeśli ustawa stanie się prawem.

Mozilla Mozilla zaprotestowała, tworząc stronę “Chroń Internet: pomóż nam powstrzymać prawodawstwo dotyczące czarnej listy”.

Yahoo Jeden z najbardziej intensywnych protestów został przeprowadzony przez Yahoo, który rzekomo opuścił Amerykańską Izbę Handlową w związku z intensywnym wsparciem dla SOPA.

List do Senatu Internetowi giganci, tacy jak Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL i LinkedIn napisali list protestacyjny do Senatu USA i Izby Reprezentantów, nazywając SOPA “poważnym ryzykiem dla dalszego rozwoju naszej branży rejestr innowacji i tworzenia miejsc pracy, a także bezpieczeństwo cybernetyczne naszego narodu “.

Inne opozycje Antagoniści SOPA uważają to za naruszenie Pierwszej Poprawki i nazywają ją “Wielką Zaporą Ameryki”, stwarzającą poważne zagrożenie dla wolności słowa.

Możliwy wpływ SOPA na użytkowników Internetu

Rzadko zdarza się, aby rząd przedstawił cokolwiek rządowi na całym świecie, któremu niektórzy nie sprzeciwiali się ani go odrzucali. Jednak w przypadku SOPA projekt został publicznie zniechęcony i wywołany przez dużą liczbę osób z całego świata. Ta opozycja wynika głównie z możliwych skutków SOPA, które ludzie mogą przewidzieć i martwią się. Oto niektóre z potencjalnych zagrożeń SOPA, które demonstranci podkreślili:

Epoka lodowcowa Internetu Zgodnie z mechanizmem SOPA, ma prawo do umieszczenia na czarnej liście takiej strony internetowej, która będzie brała udział w piractwie i naruszaniu prawa przez internet. Przeciwnicy SOPA są zdania, że kary projektu są tak bardzo oderwane od rzeczywistych działań przestępczych, że zniszczą hosting i branżę e-commerce oraz spowodują, że potencjalny postęp Internetu zatrzyma się pod względem inwestycji, a także badań i rozwoju .

Job Drought SOPA będzie dużą przyczyną zabicia projektów źródłowych, które doprowadzą do zablokowania domen i ostatecznie pozbawią miliony ludzi ich pracy. Drastyczne skutki SOPA dla firm internetowych doprowadzą do większej liczby procesów sądowych, zmniejszenia inwestycji i docelowo zmniejszenia liczby nowych miejsc pracy

Bezpłatne wyłączanie mowy Podstawową kwestią związaną z ustawą SOPA jest to, że nie jest ona w stanie odróżnić komercyjnego i niekomercyjnego użycia treści chronionych prawami autorskimi. Ktokolwiek załaduje treści chronione prawami autorskimi na stronach internetowych takich jak YouTube wyłącznie w celu udostępniania, zostanie pociągnięty do odpowiedzialności i będzie musiał ponieść konsekwencje.

Co więcej, wszyscy wiedzą, że seria demokratycznych rewolucji, które miały miejsce w krajach arabskich, znana jako Arabska Wiosna, częściowo zawdzięcza swój sukces światowej treści internetowej. Jednak zgodnie z ustawą SOPA serwery proxy używane podczas Arabskiej Wiosny należą do kategorii naruszenia praw autorskich, co czyni ją przestępczą i ostatecznie przeszkadza w procesie gwizdania i wolności słowa.

Chciałbym zakończyć ten fragment cytując powiedzenie, że “majątek jednego człowieka jest nieszczęściem drugiego”. Jednak w przypadku SOPA ustawa stanie się przyczyną nieszczęścia dla milionów użytkowników Internetu i właścicieli firm internetowych na całym świecie.

ŹRÓDŁO

[Głosów:0    Średnia:0/5]